Pemmel

Archive for mars 2009

Idag blir förresten A tre månader. Hemskt vad fort det gått egentligen. Och samtidigt känns det som att hon alltid har funnits. De där första nätterna när hon skrek och var arg för att amningen inte fungerade och vi inte fattade vad hon menade känns så otroligt avlägsna. Som den där natten när jag låg på soffan i ”röriga rummet” med henne på magen och halvsov genom hennes skrikande.

Idag överträffar hon sig själv i sovande. Efter att ha varit lite gnällig på förmiddagen har hon nu sovit sedan ett. Blir nästan nervös att hon inte kommer sova i natt om hon fortsätter så här. Men tänker inte väcka henne. Läste någonstans att bebisars sovbehov varierar från dag till dag och att de tar sig den sömn de behöver under dagen, inte mer än så. Hon kommer säkert somna tills vi ska sova ändå. Förresten låter det som att hon håller på att vakna av sig själv nu…

Bambi skriver i sin blogg idag om en babycook. Någon sorts mixer-liknande maskin som det ska vara smidigt att göra egen barnmat i. Går visst att tjäna pengar på precis allting när det kommer till nojiga föräldrar. 145okr för någonting som man enkelt löser med vanliga kastrull, micro och mixer. Helt otroligt!

När A börjar äta vanlig mat kommer det inledas med kokad potatis som mosats med gaffel eller mixat med lite vatten i en helt vanlig mixer. Sedan kommer det även kokas och mixas morötter och mosas banan och rivas äpple och päron att ha på gröt. Gröt kan faktiskt göras på havregryn redan till relativt små barn och annars får det helt enkelt kostas på majsgröt och liknande från affären. Kan inte komma på en enda rätt där den där maskinen behövs. Speciellt inte om man tar undan av den mat man själv äter, då är den ju redan kokad och färdig att mixas. Tänker bara ytterst sällan göra egen mat till enbart A, då får det vara något absolut olämpligt som vi ätit och helt tomt på mat från tidigare dagar i kylen.

A har varit jätteduktig att sova de senaste veckorna. Vid 19-tiden på kvällen lägger vi henne 0ch sedan vaknar hon för att äta innan vi lägger oss vid 22-23 och efter det en gång vid 3-4 och sedan vid 6-tiden. Ofast sover hon sedan till sju innan hon vaknar. Så jag har ingen rätt att klaga alls. Men idag är hon gnällig. Trött, men vill inte sova. Och blir jättearg om man inte bär omkring på henne. Och som vanligt ger det humöret hos henne en viss trötthet hos mig. Det är lustigt det där. Jag ser aldrig så mycket som behöver göras som jag gör när A är gnällig och inte tillåter mig att göra något.

På lördag blir det äntligen en tur till Ullared med mamma och eventuellt syrran. Vi hämtar dem på fredag i samband med att vi ska lämna Nelly hos min mormor och morfar så får de både äta och sova här (de få timmar det nu blir). Ska bli intressant att se hur det går att ha med A dit förresten. Blir väl ett litet trassel med hennes mat. Helt klart en nackdel med att inte amma, hade faktiskt varit aningen enklare då och hade inneburit mindre packning också. Men det löser sig ju i alla fall. Borde förresten ägna en stund idag åt att göra en lista på vad vi ska titta på när vi kommer dit. Kom så långt igår att jag gick igenom alla A:s kläder i kommande storlekar. Kommer behövas en hel del…

M kom hem med en ny lampa till vardagsrummet igår. Vi har tittat ett antal gånger i ett antal affärer efter just det utan att hitta någon tillräckligt snygg som kan ersätta den gräsligt fula tyghistoria vi haft. Blev dock ingen ny utan troligen en ännu äldre… M:s föräldrars första lampa, presenterades den som. Oväntat snygg för att vara från 60-talet tycker jag faktiskt.

090330001

Skulle se ”Herre på täppan” på sexan vid åtta idag. Men när vi slår tv:n visar det sig att sexan verkar ha glömt att ställa på om klockan? Programmet som skulle börja 19:00 startar precis samtidigt som det på infon står att det 20:00 ska bli just det program vi ska se. Som om jag inte är nog förvirrad de första dagarna efter en tidsomställning blev jag ännu mer förvirrad nu. Men på alla andra kanaler stämmer tiden med mina klockor så det måste ju vara sexan som klantat till det?

Detta tar väl ändå priset bland dåliga bortförklaringar? 14 juli eller 14 juni kan knappast spela någon roll när han hade fel på 200 år. Den där frågan löstes lätt bara man kände till när Narva var (1700) och Lützen (1632) och genom att inse att Stalingrad inte heter det nu och inte hette det år 1800. Tror inte att han kunnat rätta svaret om frågan varit rätt ställd. Det bevisas av följande citat av herren i fråga:

När jag hörde 14 juli tänkte jag på Frankrikes nationaldag, datumet lurade mig och jag blev helt ställd. Jag visste inte att Marengo var rätt, men då hade jag ju Frankrike i tankarna.

Det var ju helt rätt att tänka på Frankrike för att komma fram till Marengo, inte någonting som borde ha hindrat honom. Alltså borde det felaktiga juli snarare varit en hjälp? Marengo var just ett slag mellan Napoleons Franrike och Österrike. Lützen däremot var ett slag mellan Sverige och Sachsen och Tysk-romerska riket, där var Frankrike överhuvudtaget inte inblandade.

Synd för honom att publiken hade så sanslöst dåliga historiakunskaper (vill minnas att det var endast 11% som trodde på Marengo och nära hälften på Lützen, vilket borde få alla historialärare att vrida sig i ångest då till och med en svensk kung dog vid Lützen och det är ett av de mest kända slagen i svensk historia).

Dock en skandal i sig att ett sådant slarvfel kan slinka igenom i ett stort frågeprogram, men knappast en anledning att låta honom få en ny chans. Han hade inte vad som krävdes och så enkelt var det.

Uppdatering (sådär två timmar senare):
Jag känner till ett slag vid Lützen mellen tyskarna och fransmännen 1813. Detta ägde rum i maj (eftersom månaden nu är den viktiga i frågan). Detta ändrar till viss del läget. Det fanns inget rätt alternativ och det fanns ett annat slag som skett i ett Napoleon-krig som kunde vara precis lika rätt (eftersom inget rätt egentligen fanns). Kanske att han ska ha en ny chans ändå? Men jag är tveksam eftersom jag förutsätter att programmet utgår från svenska perspektiv (annars skulle väl inte en sådan tveksam fråga ställts, Lüitzen är i svenska historiaböcker 1632). Och då fanns bara ett rätt svar och Lützen var helt fel. Jag är kluven.

Gick bra igår och vi kom fram i tid trots snö och is på vägarna. A vaknade dock lagom när det var dags för min undersökning och ville naturligtvis inte ligga tyst under tiden… Nu är man i alla fall kontrollerad och godkänd ”utan anmärkning”. Fick recept utskrivet också, så nu ger vi det en tredje chans. Är aningen skeptisk faktiskt. Vad blir det den här gången? Första gången slutade med abort, andra gången gav jag upp efter en massa krånglande. Finns det fler sätt att trassla till det på eller ska vi upprepa något av de tidigare? Spännande. Eller hur man nu ska se det. Har inlett tredje försöket idag och känner mig så där. Ont i huvudet och allmänt seg och lustig, men så har det varit de första dagarna alla de tidigare gångerna också. Blir att varva med Ipren.

Idag var A och jag på öppna förskolan igen. Var tre veckor sedan sist. Inte jättemånga barn där som de tidigare gångerna vi varit, men trevligt i alla fall. A var vaken och pigg under störste delen av tiden. Glad också. Skrattade och studerade alla de andra barnen väldigt noga. Började prata högt och ljudligt under den lilla andakten på slutet också. Var en sång om Jesus som hon tydligt gillade lite extra… Vilket fick en av ”fröknarna” att fråga om det var en sång som vi brukar sjunga hemma. Jag har inget emot psalmer och liknande bara de inte dyrkar Gud och Jesus alltför mycket (och det gjorde inte den här), men vi sjunger absolut ingenting sådant hemma. Hur förklarar man i det lilla andaktsrummet med tända ljus och litet altare att hemma är det bara pappas hårdrock som gäller just nu? Känns inte rikitgt ”rumsrent”…

Men hon är inte en av dem! Visst finns det de som har rejält dåligt med pengar och visst finns det grupper som skulle behöva ett högre socialbidrag. Men de knappa 3000 som hon får ut enligt sin blogg är definitivt nog för en sparsam och ekonomisk ensamstående person. Kan inte tänka mig att det går någon nöd på henne om hon bara kunde anpassa sitt liv efter pengarna. Tror varken hon behöver svälta, klaga eller ha speciellt mycket tråkigare.

Om hon inte gnällde så mycket och redovisade patetiska siffror från sitt eget ganska lyxiga socialbidrag så skulle dock bloggen vara en bra lärdom för politiker och andra i samhället att se den svenska fattigdomen. Nu blir alltihop bara ett skämt och ett hån mot de fattiga som faktiskt finns.

Känner mig lätt nervös inför morgondagen. Nervös och småstressad till och med. Ska iväg på kontroll efter förlossning klockan åtta. I sig inte speciellt nervöst, har ju trots allt visat upp intimare kroppsdelar för just den här barnmorskan tidigare. Men man ska komma iväg. A ska matas, kläs på och hållas skapligt presentabel (=så fri som möjligt från kräks). Sedan ska vagnen packas in i bilen, bebis också förstås och diverse packning som blöjor, napp, hennes mat osv. Samtidigt ska man själv vara skapligt ren och prydlig, man ska hinna äta sin frukost och få i sig sitt kaffe. Som om inte resten räckte så ska elen vara avstängd två timmar mitt på dagen och här hemma innebär det även inget vatten, så det ska värmas vatten för hennes mat att ha i termos hemma också. Mitt i allt detta så snöar det som bara den nu och verkar bli ett alldeles underbart väglag till i morgon bitti. Upp ännu tidigare då om jag ska vara framme i tid.

Men jag är bra på att stressa upp mig utan anledning så som vanligt kommer det förmodligen att ordna sig. Ska i alla fall bli bra att komma iväg på den där efterkontrollen nu, var ju bara tre veckor sedan det från början var sagt att jag skulle gå… Tänker även passa på att hälsa på på jobbet i morgon, så det blir en hel förmiddag hemifrån.

I Aftonbladet idag hittade jag denna artikel om Natasja som inte vill ha sex. Ganska intressant det där faktiskt. På något sätt en skön kontrast till samhällets övriga sexfixering.

Detta påminde mig om en dejt jag hade med en kille i grannstaden. Det var en varm sommarkväll 2005. L var sex år äldre än jag, hade pigga ljusblå ögon och ljusbrunt hår. Han var sådär lagom rund, inte tjock på något sätt utan bara lite lagom ”kurvig” (om man nu kan säga så om killar). Det får vara lite att ta i så att säga, vill inte kunna räkna revben och ha en benhög att ligga på… (Hade fått nog av det med exet A.)

Vi pratade på nätet i någon dryg vecka innan vi bestämde oss för att träffas i grannstaden där han bodde. L var verkligen jättetrevlig. Glad, sprallig och spontan. Vi fikade på stan först och sedan frågade han om jag ville följa med hem. Jag var tveksam först. Det vet man ju vad alla killar vill när de frågar så… Jag ville inte framstå som en ”lätt” tjej, men följde med och litade på att han skulle acceptera ett nej.

Men när vi kom hem till honom och suttit en stund i soffan var det jag som fick en chock. Minns inte hur vi kom fram till det, men plötsligt så sa han att ”det räcker att gosa, men behöver inte göra det”. Jag trodde att han sa det för att framstå som en skötsam gentleman, men när jag frågade hur han menade så utvecklade han det med att ”jag har gjort det några gånger, men det är väldigt överskattat. Absolut ingenting jag behöver göra.” Sedan berättade han kort om tjejen han varit ihop med som tillslut inte tyckt att pussar och kramar varit nog och dumpat honom när han inte gått med på ett ”normalt” förhållande. Jag blev ganska ställd. Fånigt kanske, men där hade jag inbillat mig att han hade någon baktanke med att ta med mig hem (det har ju alla killar när de tar hem en tjej) och så skulle han aldrig vara intresserad. Aldrig, inte ens efter flera månader, inte ens efter flera timmar av gos utan kläder… Det var förvirrande på något sätt. Kände mig nästan mer obekväm än efter de mest avancerade sexinviterna jag varit med om.

Det blev ingen mer dejt med L. Jag backade ur. Inte det att han inte var trevlig och söt. Hade säkert kunnat tänka mig fler dejter och kanske mer med honom. Men det blev så många underliga funderingar efter det där. Kan ärligt säga att jag var absolut inte beredd på ett förhållande utan sex eller med  sex väldigt sällan i vetskapen om att L egentligen inte alls behövt det. Såg på nätet att han under sensommaren fick en flickvän i alla fall. Det höll fram till jul, sedan var han singel igen. Berodde det på det som min fördomsfulla hjärna tror?


Presentation

mars 2009
M T O T F L S
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Kategorier